5.1.2021
Tuoreen selvityksen mukaan ihmisten mitta alkaa olla täysi energian hinnankorotuksille. Huoli korotuksista on suurempi kuin Koronan mukanaan tuomat rajoitukset tai ilmastonmuutos. Myös kuluttajan halu maksaa korkeampaa hintaa ympäristöä säästävästä energiasta on laimentunut. Sähkölasku on siis jo nyt liian suuri, vaikka takana on monta leutoa talvea ja energiankulutus on ollut tavanomaista pienempää. Millaiselta lasku tuntuukaan, jos edessä on normaali tai sitä kylmempi talvi. Kuluttajan huoli on aiheellinen.
Tilanteesta syyttävä sormi osoittaa
energiayhtiöitä. Toki yhtiöiden linjat poikkeavat toisistaan, mutta
siirtohintojen korotusten takana on
viranomainen. Energiavirasto on
asettanut määräajan sähkön toimitusvarmuutta parantaville investoinneille
- riippumatta yhtiön koosta tai sen taloudellisesta asemasta. Yhtiöiden on sen lisäksi selvittävä
muista verkostoinvestoinneista, kuten Naantalin Energian asuntomessualueen ja
Luonnonmaan perhetalon kaavasta koituvista velvoitteista.
Vastapainoksi vaatimuksilleen
Energiavirasto on asettanut maksimin tuotolle, mitä yhtiöt saavat kerätä yli
viraston laskemien kustannusten. Osa on ylittänyt ja osa on alittanut (mm.
Naantalin Energia) tämän sallitun tuoton rajan
ensimmäisen nelivuotisjakson aikana. Juuri tuo sallitun tuoton suuruus matalan
koron aikana on herättänyt arvostelua.
Kuluneesta viidestä vuodesta kolme on
ollut tavallista lämpimämpiä, jolloin myös sähkön kulutus – ja siirron
tulovirta on ollut ennakoitua pienempää. Moni yhtiö on nostanut siirtohintaa
useita kertoja, Naantalin Energia kuitenkin vain kerran viimeisen neljän vuoden
aikana. Paineet hinnannostoon on varsinkin alueilla, missä kuluttajien määrä
vähenee ja siirtolinjoja on paljon ilmajohtona. Kova talvi tuntuisi kuluttajan
kukkarossa, mutta auttaisi pieniä yhtiöitä. Suuria tai useita korotuksia
tehneet yhtiöt voisivat joutua myös palauttamaan siirtomaksua kuluttajalla
maksimituoton ylittymisen takia - kuten on jo tapahtunutkin.
Vastuu järjestelmän toimivuudesta ja
oikeudenmukaisuudesta on kuitenkin pitkälle juuri Energiavirastolla. Virastolla
on keinoja hillitä yhtiöiden hinnankorotuspaineita esimerkiksi jatkamalla
investointien määräaikaa, mikä sallisi myös maksimituoton alentamisen – ainakin
periaatteessa. Kaikki yhtiöt eivät pysty toteuttamaan kaikkia investointeja
kahdeksan vuoden määräajassa, joten tavoitteessa joudutaan joustamaan ainakin niiden yhtiöiden osalta. Liki
puolet toimintavarmuutta lisäävistä investoinneista on kuitenkin jo toteutunut
eli toimintavarmuus on jo parantunut.
Jos eduskunta on huolestunut kuluttajan
suuresta sähkölaskusta, se voisi alentaa kuluttajan laskussa olevaa suurta
sähköveron määrää kuten teollisuudelle tehtiin.
Hyvää alkanutta vuotta 2021!
Juha Haapakoski
Naantalin Energian hallituksen
puheenjohtaja
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti